Va PRD a la controversia por nombramiento de Segovia Abascal

Toluca, México., 26 de abril de 2007.- Mientras Eduardo Segovia Abascal, nuevo magistrado numerario del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, aseguró que será con trabajo como demostrará el respeto a la ley y el cumplimiento a las instituciones, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), adelantó que presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar la designación.\r\nAsimismo, la abstención de los dos diputados del PAN en este proceso fue calificada por la dirigencia estatal del PRD de evidencia de la “verdadera cara” porque para efectos de la práctica parlamentaria, los votos panistas fueron sumados a favor “de quien ha impedido una investigación a profundidad sobre el asunto del exgobernador Arturo Montiel Rojas”.\r\nRicardo Moreno Bastida, líder estatal del PRD, respondió que “conociendo al PAN durante muchos años, hasta con un chocolate se conforman”, luego de ser cuestionado si pudiera haber indicios de que Acción Nacional hubiera pedido algo a cambio de su postura.\r\nPor otro lado, el excontralor de la administración de Montiel Rojas y Enrique Peña Nieto, fue entrevistado inmediatamente después de rendir protesta ante los diputados integrantes de la Diputación Permanente del Congreso estatal, rechazando que su nombramiento como magistrado en el TRICA obedezca a un premio de consolación.\r\n“Es una responsabilidad. Si el gobernador considera que yo puedo servir como magistrado, lo haré”, señaló.\r\nHoras antes, primero durante una conferencia ante medios de comunicación y luego en entrevistas diversas, el presidente estatal del PRD, Ricardo Moreno Bastida, adelantaba que sus legisladores se opondrían terminantemente a aprobar la propuesta del Ejecutivo Estatal y que de prosperar con el aval de algunos partidos, el suyo presentaría una controversia constitucional, para la cual cuentan con 30 días para su integración y presentación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.\r\nEn su momento, el diputado Higinio Martínez Miranda, coordinador de la bancada legislativa del Partido del Sol Azteca convalidó las declaraciones de su dirigente estatal pero además expuso que “si no es una burla, por lo menos es una falta de sensibilidad del gobernador Enrique Peña mandar una propuesta como esta pues un señor como el ex contralor quien fue cuestionado por medio mundo, por su evidente protección, solapamiento a Arturo Montiel, cuando menos está en duda como una gente que puede impartir justicia”.\r\nEl también presidente de la Junta de Coordinación Política expuso que de entrada, le parecía “una burla o falta de sensibilidad y por otro lado, va a ser una decisión totalmente errónea fincada sólo en negociaciones no aceptables de los diputados que puedan votar a favor el dictamen”.\r\nAfirmó que ayer se tuvo un dictamen ilegal, “lo decimos y lo sostenemos y lo ha dicho mi partido, iremos a un recurso a la Suprema Corte para reclamar que el dictamen que se aprobó ayer fue ilegal porque no hubo el quórum suficiente”.\r\nExplicó que el presidente de la Diputación Permanente, Máximo García Fabregat está impedido por la ley orgánica de participar en Comisiones y “el señor asistió, pasó lista y es ilegal”.\r\nEn consecuencia, agregó, solo hubo cuatro asistentes de nueve y no hay quórum ni dictamen. “Ellos aprueban un dictamen que lo hicieron en un minuto, sin presentarnos siquiera si es abogado o los requisitos que la ley permite. Es decir, es un proceso eminentemente sucio”.\r\nTodavía antes de la aprobación del dictamen, Martínez Miranda confiaba que éste fuera devuelto a Comisiones para que se pudiera arreglar y corregir los errores y las fallas jurídicas.\r\nAsimismo, argumentaba que “el PAN está amagando con que se va a abstener” lo que calificó de una actitud incongruente.\r\nEn otro aspecto, Moreno Bastida indicó que con este nombramiento no sólo se está protegiendo a Segovia Abascal “sino que se está enquistando a una mafia en la estructura del Gobierno del estado de México y en otras hasta ahora supuestamente autónomas, como lo es el Tribunal de lo Contencioso”. \r\nEn tanto, Segovia Abascal rechazó que haya encubierto o solapado al exmandatario Arturo Montiel Rojas, “Siempre he cumplido con la ley y he trabajado con todas las instituciones y en todos los cargos que he ocupado”, defendió.

Miercoles 24 de Abril del 2024 9:30 pm