Presentan contrapropuesta de reforma a la Ley de la UAEM; recortar en lugar de ampliar periodo de Rector, piden

Presentan contrapropuesta de reforma a la Ley de la UAEM; recortar en lugar de ampliar periodo de Rector, piden

Agencia MVT / José Contreras Contreras

TOLUCA, México, 2 de Mayo del 2018.- El maestro Fermín Carreño Meléndez presentó una contrapropuesta de reforma a la Ley de la Universidad Autónoma del Estado de México, respaldada momentáneamente por 300 firmas de académicos y alumnos, la cual propone, entre otras cosas, acortar el periodo de gobierno del Rector, de 4 a 3 años, con derecho a reelección, para sumar hasta 6 años, pero con derecho de revocación de mandato si no cumple con los objetivos y compromisos contraídos con la comunidad universitaria.

Acompañado de alumnos y maestros de diferentes planteles de la UAEM, Carreño Meléndez aclaró que se trata de una propuesta más, y exhortó a la comunidad universitaria a presentar otras, y a la administración del Rector Alfredo Barrera Baca lo exhortó a convocar a un foro donde se discutan todas las propuestas que se presenten y que de ellas se obtenga lo mejor para llevar ante la Legislatura local una sola, más sólida, más consensada y más favorable para la UAEM.

“Estamos señalando que a partir del 21 de mayo se pueda convocar a un foro sobre las propuestas, que se presenten, que debatamos y que salga la mejor, o los mejores puntos de cada propuesta, de suerte tal que la reglamentación de la Universidad que se va a llevar a la Cámara de Diputados sea una propuesta muy respaldada, muy reflexionada, para que fortalezca a nuestra institución”, dijo.

También advirtió que una de las principales propuestas es no mezclar el proceso de reforma a la Ley de la Universidad Autónoma del Estado de México con el proceso electoral que vive el país, y la entidad en particular.

“Siempre he defendido que la Universidad no es el bastión y no es el escenario para la confrontación electoral, la Universidad es el espacio para la generación de conocimiento y la formación de intelectuales críticos y científicos. La disputa electoral no debe ser terreno de la Universidad, porque meternos en eso sería reproducir lo mismo que pasa fuera”, apuntó.

“No creemos que deba haber prisa, incluso en la propuesta planteamos un punto donde les proponemos que esta reforma se analice y se apruebe después del proceso electoral, para que podamos darle sus tiempos de maduración, que sea muy reflexionada, pero además pedimos que haya un debate previo entre intelectuales, entre académicos, que no sea la denostación pública ni a través de los medios como vamos a lograr que esto avance, si no hay un debate entre intelectuales, un debate entre académicos, un debate entre universitarios, pues esto sencillamente no va a avanzar”, enfatizó.

Agregó que el procedimiento de “consulta” que actualmente lleva a cabo la administración central de la UAEM no es abierto e inhibe la participación de estudiantes y académicos, por lo que demandó apertura y respeto a la pluralidad de ideas.

“Tiene que haber respeto a quienes pensamos diferente, tiene que haber las garantías de que la gente puede participar, porque en la forma de consulta actual hay cierto temor porque se piden muchísimos requisitos; nosotros hemos dicho que esto inhibe la participación, porque desgraciadamente en nuestra Universidad no hay una cultura de participación”, consideró.

“Siempre hay un temor de para qué quieren mi CURP, para qué quieren mi Registro Federal de Causantes o para qué quieren mi número de empleado, porque siempre se está pensando en que se va a ejercer algún tipo de represalia”, aclaró.

Finalmente, Carreño Meléndez estableció que la propuesta se presentó directamente ante el Rector de la UAEM, Alfredo Barrera Baca, porque se le respeta como máxima autoridad de la institución, y como tal se prevé que sea capaz de recibirla, analizarla y presentarla ante los órganos de gobierno de la institución, para que sea considerada en todos sus términos.

 

Lunes 17 de Enero del 2022 1:20 am