TOLUCA, México, 20 de Dic.- Crisóforo Zárate Machuca, ex dirigente del Instituto Mexiquense de Cultura Física y Deporte, mencionó que en el Estado de México se ha trabajado muy bien, pero que aún así hay cosas que modificar si es que se quiere que se tome a los mexiquenses como “punta de lanza” en el deporte nacional y mundial, teniendo como principal problema el poco presupuesto otorgado para la actividad física. \r“Te pongo un ejemplo bien claro y fácil, en Jalisco, que es el último campeón en la Olimpiada Nacional, se le dan cerca de 240 millones de pesos sólo para el deporte, en cambio al Estado de México no se le da un solo peso, es de ahí que se ven claras diferencias, en Jalisco tienen para crear nuevas instalaciones, dar buenas becas y aquí no”, declaró Zárate Machuca. \rEl ex funcionario mexiquense mencionó que es necesario modificar la Ley Federal del Deporte para que se otorgue de manera adecuada el presupuesto, pero no sólo para algunos estados sino que se reparta de manera equitativa. \r“Si de alguna manera se puede dar igualdad para las competencias, esa sería el dar presupuesto al parejo para todos los estados, si las cosas se hicieran así, otro gallo nos cantaría, los dirigentes del deporte del Estado de México deben darse a respetar, pedir de manera fuerte, sin faltar al respeto a nadie, el lugar que nos corresponde, si eso se diera, habría más medallas y no sólo para el Estado de México, sino de todo el país”, apuntó. \rCrisóforo Zarate también se refirió a la importancia que tiene el hecho de que cada vez más municipios mexiquenses cuentan con sus respectivos Institutos del Deporte, ya que esto permitirá acercarse de una manera más fácil a los deportistas y conocer sus problemas y tratar de apoyarlos en conjunto con los organismos de mayor rango. \r“Yo me siento muy contento de que cada vez son más los municipios que ya tienen su propios institutos, y es que es algo por lo cual yo he luchado mucho, claro que me siento contento, y es que este tipo de acciones permiten tener en un ambiente más cercano a los deportistas, y conocer sus problemas, de ahí cada Instituto fungiría como “puente” para ser canalizado a los organismos de mayor peso”, concluyó.\r