Agencia MVT/Libertad Trinidad
TOLUCA,México,5 de Diciembre del 2017; Los representantes legales de Alberto Martínez Sosa, detenido hace 10 años por presuntamente secuestrar a dos militares en el municipio de Luvianos, solicitaron un indulto al presidente Enrique Peña Nieto, pues insisten en su inocencia que sustenta con la serie de ilegalidades que privaron en su proceso penal.
Leonardo Gama García, abogado del constructor que fue sentenciado a 20 años de cárcel y que actualmente se encuentra recluido en el penal de Almoloya de Juárez denunció que son muchas las irregularidades que violan los derechos humanos del proceso que enfrenta este hombre.
Indicó que durante las audiencias, fue señalado el ex delegado de la Procuraduría General de República, José Manzur Ocaña, como el responsable de promover la detención ilegal de este hombre, a quien incluso no pudieron identificar las presuntas víctimas del delito.
Agregó que su familia y él niegan haber conocido a los militares ni al propio funcionario de la PGR, sino sólo fue señalado como parte responsable del ilícito.
“Las víctimas del delito no pudieron reconocer a Alberto Martínez, aún así en febrero de 2009 fue condenado por la privación ilegal de la libertad. Los otros delitos ya no merecieron alguna sanción”.
Relató que los hechos ocurrieron el seis de octubre del 2007, Gustavo Herrera Terrones y Luis Enrique Aragón Reyes, ambos militares fueron secuestrados por aproximadamente 15 personas que viajaban en dos camionetas en el paraje La Culebra del municipio de Luvianos, quienes rindieron su declaración en la agencia en el municipio de Tejupilco.
El ocho de octubre de ese mismo año “dijeron que realizaban una inspección aunque sin orden emitida por alguna autoridad”. Una de las irregularidades fue la entrevista a Antonio Duque Molina, trabajador del rancho perteneciente al imputado de secuestro, quien menciona por primera vez su nombre.
Fue el nueve de octubre que Herrera Terrones amplía su declaración y señala que por una denuncia anónima saben que participó en el secuestro Martínez Sosa, de modo que el 16 de octubre le giran orden de presentación.
El 19 de octubre éste promovió el juicio de amparo 1185/2008 -V dentro del cual fue concedida la suspensión provisional de la orden de detención; ordenamiento que fue ignorado.
Entre otros, el abogado señaló que hubo órdenes de cateo irregulares, entrevistas que viola los derechos humanos, obtuvieron pruebas ilícitas como inspecciones o denuncias.