Metepec, Méx., 26 de julio de 2007.- Los abogados defensores de los acusados por el homicidio del juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales del Estado de México, René Hilario Nieto Contreras, ocurrido el pasado 17 de agosto de 2006, pidieron ante los medios de comunicación que se revaloren las pruebas que ellos presentan ante las autoridades.\r\nMario Ariel Acevedo Cedillo, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en la entidad, declaró formal prisión a Leonardo Omar Santana Rodríguez y de José Antonio Vega Díaz, contando únicamente con dos pruebas, declaró Carlos Alejandro Díaz López, defensor de este último. \r\nLas pruebas presentadas fueron una factura a nombre de José Antonio Vega Díaz del vehículo involucrado en el acto, un Honda Accord 2003, y la declaración de una vigilante de seguridad privada del aeropuerto de Toluca, el pasado 11 de julio, Wendy Pérez López, quien aseguró ver a Santana Rodríguez el día de los hechos, lo que no es un fundamento para tomar la decisión, “es un mal de la Procuraduría de Justicia”, declaró el defensa.\r\nArgumentó que poseen pruebas de que los acusados se hallaban el día del homicidio en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, donde Santana Rodríguez fue víctima de un accidente automovilístico y existen registros de pagos al banco y la asistencia a una fiesta infantil, mientras que Vera Díaz, de 20 años de edad, asistió normalmente a la escuela, paralelamente al crimen en la ciudad de Toluca.\r\nAgregó que el único posible vínculo existente es que Leonardo Omar Santana Rodríguez vendió el automóvil en la empresa donde trabajaba y fue comprado con la identificación de José Antonio Vera Díaz, que –aseguraron– la extravió. \r\nPor ello, piden que se revisen las pruebas, por que son contundentes, dijo José Carlos Contreras Gerardo, abogado defensor.\r\nAdemás, aseguraron que la declaración y descripción de los actores del crimen por parte de Erika Navarrete, secretaria del juez y quien acompañaba el día del atraco, no coinciden con la de los acusados, únicamente con la edad de quien realizó los disparos, que oscilaba entre 20 o 30 años.\r\nFinalmente, anunciaron la presentación de una apelación ante el Juzgado de Toluca y confían en la “buena fe y la objetividad, por que es injusto que quienes cometieron el crimen se encuentre libres y que dos personas se encuentren en su lugar cumpliendo algo que no deben”.\r\n