Agencia MVT / Cynthia Gómez Colín
TOLUCA, México, 20 de Enero.- Con cuatro votos a favor y tres en contra, se aprobó en sesión ordinaria del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) el proyecto de acuerdo por el que se hace efectivo el apercibimiento al partido político local Virtud Ciudadana, para dar inicio al proceso de su posible liquidación.
Después de mantener una discusión por algunas horas con respeto al tema, con argumentos a favor del proyecto por representantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y la mayoría de los consejeros electorales, éste de declaró procedente.
Sin embargo, el consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, explicó que lo aprobado este viernes únicamente estipula instruir a la Junta General Ejecutiva para que inicie un procedimiento que está en la ley mediante el cual eventualmente el partido podría perder su registro, esto por tener errores en su documentación básica; sin embargo, esto podría llevar algunas semanas, e incluso si la resolución es que no da a lugar a la resolución, este partido podría subsistir.
Cabe destacar que durante la sesión, el consejero votó en contra del proyecto, bajo el argumento de que el Consejo debe limitarse corroborar que los documentos básicos de los partidos políticos cumplan las exigencias previstas en la ley, que en ellos se garanticen los derechos de los afiliados, miembros o militantes, para participar democráticamente en la formación de la voluntad partidaria y se contemplen derechos fundamentales acordes con un estado constitucional y democrático, lo que a su consideración pasó.
Precisó que no se actualiza el supuesto por el que deba hacerse efectivo el apercibimiento decretado respecto a que debe tenerse presente de que en primer lugar se le otorgó un plazo, al partir de 60 días naturales, para realizar las modificaciones a sus documentos básicos y demás normatividad, y esto fue estipulado el pasado 6 de noviembre, por lo que es evidente que cumplió con el plazo legal mandatado.
“Votaré en contra del proyecto de acuerdo, porque considero que no resulta aplicable la causal de pérdida de registro, es incorrecto que ahora se pretenda iniciar una causal de pérdida de registro como consecuencia de que sus documentos básicos no se encuentran ajustados a dichas normas”, dijo.