Introducción: ¿Hay mano negra detrás del intento de dejar sin registro como partido político a Nueva Alianza?
Agencia MVT / Martha Romero
TOLUCA, México, 12 de julio de 2023.- Ante la decisión de cuatro consejeras y un consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) sobre retirar el registro al partido político Nueva Alianza Estado de México, con base a los votos obtenidos en la pasada elección para gobernador del Estado de México, “queda en entredicho la legalidad del órgano electoral estatal”, aseguraron líderes del partido turquesa y especialistas politólogos.
Consejo General del IEEM aprobó retirarle el registro a Nueva Alianza
En la sesión del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se nombró a la persona interventora responsable de supervisar el retiro del registro a Nueva Alianza, por lo que el representante ante este órgano electoral, Efrén Ortiz Álvarez, advirtió que acudirán a tribunales, toda vez que, por ley, los votos emitidos en la elección de gobernador no valen para este proceso y es la elección de diputados locales la que da el registro a un partido político local.
Especialistas en materia electoral, también han considerado que esta decisión del Instituto Electoral pone en evidencia la falta de conocimiento de la Ley Electoral del Estado de México de los integrantes del Consejo que aprobaron dicho acuerdo, en el mejor de los casos, porque en el peor, se comprobará la parcialidad o que responden a los intereses mezquinos de otros actores políticos.
La decisión es “ilegal”, advierten
Ortiz Álvarez dijo que esta decisión es a todas luces ilegal y una afrenta para el Instituto Electoral porque esta decisión afecta a los más de 200 mil aliancistas que depositaron su voto el pasado 4 de junio, versión que coincide con la de dos consejeras que le dieron la razón y que votaron en contra del proyecto aprobado.
Sandra López Bringas y Laura Daniella Durán Ceja, ex presidenta del órgano electoral, fueron las consejeras la que emitieron su voto en contra y un voto particular en el que explicaron que la decisión del resto de las consejeras y consejero es contraria a la ley, a los criterios constitucionales y a los propios criterios que ha establecido el instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
Cuestionan resolución del órgano electoral contra Nueva Alianza
De esta manera, la resolución aprobada al interior del instituto ha provocado cuestionamientos, donde consideran que hay algo sospechoso en la antesala del proceso electoral local, que es el que se debe de tomar en cuenta para la conservación o pérdida de registro de los diversos partidos políticos participantes.
«Evidentemente, esto ha puesto a la presidenta Amalia Pulido, cuestionada desde su arribo al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), en entredicho, en cuanto a su imparcialidad, a lo cual se sumará la resolución que emita el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) sobre la petición del partido político Nueva Alianza Estado de México y que seguramente será favorable, de acuerdo con la ley», destacó Ortiz Álvarez.
Terceras personas buscarán operar en contra en el TEEM
Finalmente, denunció que presuntamente buscan, a través de terceras personas, amenazar con operar en contra del partido turquesa en los tribunales, grado absurdo al que ha llegado quienes se dicen guardianes de la democracia cuyas interpretaciones de la ley se han desatendido completamente de sus fines y alcances, pues parece que actúan en función de los intereses de unos cuantos que buscan quedar bien con otro tipo de intereses.