Toluca, Méx., 1 de octubre de 2007.- Los integrantes de la Junta de Coordinación Política informaron que desde el 22 de agosto esta instancia de la Legislatura local presentó ante la Procuraduría de Justicia de la entidad,tres denuncias penales, en contra de quien resultara responsable, informó el diputado, Higinio Martínez Miranda.\r\nEsto, en atención a la solicitud del Auditor Superior, Octavio Mena Alarcón quien encontró irregularidades en las administraciones 2003-2006, de Amecameca, que presidió el panista Rosendo García Rodríguez; de San Antonio la Isla, donde estuvo al frente el perrdista, Gerardo Miguel Camacho Sánchez; y de Zinacantepec, cuyo alcalde fue el priista, Leonardo Bravo Hernández.\r\nEl peculado de Amecameca se configuró por un faltante en el ejercicio fiscal 2006 de 10 millones 087 mil 687 pesos; en San Antonio la Isla, el monto fue de dos millones 980 mil 366 pesos, correspondiente a la revisión del 2005.\r\nEn Zinacantepec, el peculado abarca todo el ejercicio: en el primer año, es por un monto de tres millones 246 mil 027 pesos; en 2005, de 28 millones 745 mil 680 pesos, y en 2006 por un monto de 68 millones 610 mil 180. 37 pesos, esto hace un total de 100 millones de pesos.\r\nLas irregularidades en Amecameca fueron detectadas en gratificaciones pagadas sin autorización de la Dirección de Administración, no reconocidas ni recibidas por el beneficiario; por la gratificaciones pagadas por la Tesorería Municipal sin autorización, además de carecer de los recibos correspondientes de cada uno de los beneficiarios.\r\nTransferencia de recursos de gasto de inversión sectorial 2004 a recursos propios o gastos correspondientes sin el reintegro, y transferencias de recursos del Fondo de Aportaciones de Fortalecimiento a los Municipios (FORTAMUN) del ejercicio fiscal 2006 a recursos propios.\r\nAdemás, transferencias de Ramo 33 de los presupuestos 2005-2006 sin el reintegro correspondiente y transferencia del Fondo Ramo 33 \r\nEn San Antonio la Isla se detectó el desvío de recursos federales del Ramo 33, por no reportarlos en términos aplicables y por pretender comprobar gastos con documentos apócrifos, presentando además facturas con domicilios o proveedores inexistentes o que no reconocen los documentos.\r\nEn Zinacantepec el “rosario” de irregularidades abarcó gratificaciones otorgadas al Tesorero Municipal, Daniel Mortera, con recursos de DIF, por desempeñar las funciones de «Tesorero Honorario»; pretender comprobar gastos sin comprobantes; falta de documentación original; transferencia de recursos federales del Ramo 33 a recursos propios sin los reintegros correspondientes; realizar pagos indebidos con recursos del Ramo 33.\r\nApoyo con materiales de construcción a personas que laboraban dentro de Ayuntamiento, no correspondiendo a personas de escasos recursos; por bonificaciones al Impuesto Predial sin contar con el soporte documental.\r\nSupuestos préstamos al municipio registrados solo contablemente, de la cuenta de caja de entrada y salida el mismo día afectando la cuenta de deudores diversos con cargo al tesorero y de los cuales no existe evidencia de que realmente ingresaron a través de los fondos oficiales de ingresos, corte diario de caja o diario de ingresos.\r\nCompra de despensas de las que se desconoce su contenido; diversos retiros por conceptos de gastos por comprobar; pagos con recursos FORTAMUN 2006 a un particular por concepto de préstamos e intereses careciendo del título de crédito contrato y papeles de trabajo del cálculo de intereses.\r\nPagos en exceso a servidores públicos del ayuntamiento, entre ellos el tesorero municipal sin fundamento legal alguno, sin autorización del Cabildo y sin tener partida presupuestal correspondiente:\r\nPólizas que no cuentan con la evidencia documental del gasto desconociéndose la operación; irregularidades en el volumen de obras pagadas no identificado en las visitas físicas en las mismas, entre otros.