TOLUCA, México, 25 de Agosto.- El consejero electoral Juan Carlos Villarreal Martínez desestimó las supuestas conclusiones sobre el proceso electoral que presentó, a nombre del colectivo Dictamen Ciudadano, el ex consejero Bernardo Barranco Villagrán. \r\nCalificó el documento publicado en algunos medios de comunicación como «una larga lista de opiniones personales que debió aplicarlas cuando tuvo la oportunidad de servir al Instituto Electoral del Estado de México, y no ahora, cuando desde lejos intenta descalificar por falta de conocimiento».\r\nSeñaló que se trata de una serie de expresiones personales, carentes de datos duros y de información precisa, además de que carecen de cualquier información que permita identificar un trabajo colectivo. «Es una serie de opiniones que exhiben la opinión de una persona sobre el proceso electoral», dijo.\r\nVillarreal Martínez consideró que «para opinar hay que primero comprender, antes que juzgar. Cuando uno comprende, puede uno elaborar un dictamen con bases, y no solamente criticar por criticar».\r\nAdvirtió además que cuando los actores políticos y sociales de distintas formaciones se dedican solamente a hablar de subjetividades y no de objetividades, es cuando se pone en duda a las instituciones electorales.\r\nPrecisó que la delgada línea que separa un conflicto violento de una discusión institucional son precisamente las elecciones, por lo que exhortó a Bernardo Barranco a superar sus posturas personales y se sume al fortalecimiento de las instituciones democráticas.\r\nConsideró que después de cada proceso electoral surge la necesidad de hacer una reforma electoral, y parte del documento sí aterriza en propuestas concretas.\r\nPrecisó que suponer que la autoridad electoral determina el resultado de las votaciones es un exceso, porque hay miles de ciudadanos que están detrás de ese gran esfuerzo de organización, a los cuales, con una opinión tan sesgada, se les ofende al suponerlos como manipulables y corruptos.