Introducción: ¡Elías es inocente! Aseguran sus familiares y exigen juicio justo a la gobernadora. Entérate al detalle de este caso
Agencia MVT / Martha Romero
TOLUCA, México 3 de enero de 2024.– A Elías le cambió la vida por estar en el lugar y en el momento equivocados, él solo fue a comprar un boleto para un partido de fútbol y en su camino se cruzó con un grupo de personas que lo involucraron en un caso de presunto abuso sexual en contra de una menor de edad; actualmente está preso en el penal de Chiconautla en espera de su sentencia que, de acuerdo con sus familiares, esperan se la dicten el próximo 10 de enero.
De acuerdo con un familiar, quien silicito omitir su nombre por temor a sufrir represalias, esto ocurrió la tarde del 8 de abril del 2023, cuando su hermano fue abordado en la estación Primero de Mayo de la Línea 1 del Mexibus, al pasar los torniquetes, una persona le dijo que él toco a su hermana de manera agresiva; sin embargo, en un acercamiento más directo le pidieron la cantidad de 2 mil pesos.
Relató que su familiar se espantó porque nunca había tenido una situación de tensión y cruzó la avenida, es entonces cuando la menor se va directo con los policías gritando, posterior a ello lo detienen y la mamá llega a los cinco minutos. Los supuestos hechos ocurrieron el día señalado a las 4:20 horas, y a las 4:40 ya estaba presentado al día siguiente en el penal de Chiconautla.
Inconsistencias en la declaración de la presunta víctima
“La historia de la niña y la mamá es muy diversa, la niña dice que no tenía celular y la mamá dice que la niña le marco y le mando la ubicación. Dicen que viven aproximadamente a 20 minutos del lugar, por lo que al recibir la llamada a las 4:25, le da tiempo de hablarle a varios familiares y acudir a una base de taxis para abordar uno, ello solo en 5 minutos, ya que a las 4:30 llega al lugar”, expuso.
Añadió que su hermano le comentó que la persona iba acompañada de entre 10 y 15 personas que salieron de las vías donde está ubicada la estación de Plaza las Américas, es decir, es imposible que llegarán en 5 minutos al lugar.
Relató que hay inconsistencias en la declaración de los testigos y la presunta víctima, pues el policía de investigación en su declaración fundamenta que la menor le pide que la acompañe al lugar de los hechos, que es la estación Hospital de la Línea 1 del Mexibus, sin embargo, en el juicio dice que la menor no lo acompaña sino un compañero de quien no recuerda su nombre. Los policías como primeros respondientes no les constan los hechos, pero señalan que fue enfrente de su modulo, que así lo refieren las personas que venían con la menor.
Al continuar con su relato, indicó que la menor dijo que los hechos ocurrieron en la estación Plaza las Américas, que está aproximadamente a un kilómetro de la estación que inicialmente mencionaron y donde detuvieron a su familiar, además la estación del policía está a dos kilómetros de la que dijo la menor a donde acompaño a la menor.
Elías recibió condena el 19 de diciembre
“A mi hermano lo condenaron el 19 de diciembre, dicen que él es culpable del hecho delictuoso del que se le acusa, sin embargo, no fundamentan su condena, extraen pedazos de manera maliciosa añadiendo que como no es concluyente pudo haber pasado. El juez dice que no importa si el policía de investigación se equivocó, no importa si la niña refiere que es el 9 o el 8 de abril, el puro peso de la acusación por ser una menor de edad y por perspectiva de género, tiene mayor valor probatorio que la declaración de mi hermano y las contradicciones que hubo durante el juicio, que están grabadas en vídeos, estamos esperando nos las entreguen”, relató.
Exigen un juicio justo
Con la voz quebrada por el llanto por las injusticias que se han vislumbrado en el juicio, exigió un juicio justo que, si lo gana el abogado de manera correcta evidenciando mentiras, que simplemente le den su libertad.
Abundó que la sentencia se la darán a su hermano el 10 de enero, sin embargo, no es entendible como van a generar una condena o una reparación del daño si el mismo dictamen en psicología dice que no hay indicadores concluyentes asociados para víctimas de violencia sexual, si ese dictamen viene así descrito y aparte en la recomendación no hay ninguna de cuál es el daño.
Indicó que le hicieron un examen psicológico-forense a la menor y reunió cuatro puntos: miedo, malas calificaciones en la escuela de un día para otro, situaciones que son asociadas, pero que no son contundentes, además de que la menor tiene un conocimiento muy detallado de condiciones sexuales no acordes a su edad, ello de acuerdo con el dictamen de la perito y condiciones de específicas de vergüenza.
Dejó su trabajo por estar atento a la situación de su hermano
Mencionó que desde el mes de julio dejo de trabajar Yo deje de trabajar para no dejar solo a su hermano, además de que los abogados le piden 20 mil pesos por audiencia porque tienen que darle a los jueces, a los magistrados y al Ministerio Público, sin embargo, nunca se ha prestado a lo que llaman “el abreviado” porque saben que es una mentira.
“Queremos que se llegue al fondo del asunto y no solo para cubrir las estadísticas se vuelva un número más. A los extorsionadores no les salió en una primera instancia la solicitud de pedir dos mil pesos, por lo que siguieron con la acusación y por reparación del daño piden 50 mil pesos, así como 15 años de prisión por un hecho que pudo o no haber ocurrido de acuerdo con la opinión de los juzgadores”, concluyó.
