- Especialistas advierten que el uso de Inteligencia Artificial en la prevención de la corrupción debe acompañarse de supervisión humana, responsabilidad y rendición de cuentas.
Toluca, Estado de México; 11 de agosto de 2026.- El combate a la corrupción requiere evolucionar hacia nuevos métodos y procedimientos que permitan anticipar riesgos, fortalecer la prevención y aprovechar herramientas como la Inteligencia Artificial (IA), sin sustituir la ética, el criterio ni la responsabilidad de las personas, coincidieron especialistas durante la segunda sesión del ciclo de conferencias “Voces Anticorrupción”, organizado por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios (SESAEMM).
El encuentro se realizó en el Instituto de Políticas Públicas del Estado de México y Municipios (IAPEM), con la participación de los investigadores y catedráticos Jaime Rodríguez Alba y Ricardo Uvalle Berrones, quienes analizaron los desafíos actuales para prevenir y combatir la corrupción, así como los costos que este fenómeno genera en las instituciones, la economía y la sociedad.
Inteligencia Artificial, una herramienta contra la corrupción
Durante la conferencia “IA, corrupción y ética”, Jaime Rodríguez Alba explicó que la Inteligencia Artificial puede contribuir al control, prevención y detección de posibles prácticas corruptas, debido a su capacidad para procesar grandes cantidades de información e identificar patrones.
El especialista mencionó experiencias en Colombia, donde se analizan concentraciones inusuales de contratos o posibles redes de testaferros, así como casos en España en los que estas herramientas pueden ayudar a detectar posibles conflictos de interés, nepotismo o fraccionamiento irregular de contratos.
Sin embargo, advirtió que el uso de la IA debe estar acompañado de criterios éticos, responsabilidad jurídica y política, protección de datos y supervisión humana.
La tecnología no puede sustituir el criterio humano
Rodríguez Alba señaló que los datos no pueden reemplazar la capacidad de las personas para interpretar la realidad, aplicar el sentido común y tomar decisiones con responsabilidad.
Por ello, planteó la necesidad de establecer con claridad el diseño institucional, las competencias y las responsabilidades jurídicas y políticas relacionadas con el uso de estas tecnologías.
También propuso avanzar hacia una gobernanza responsable de los datos, sustentada en el bien común, la protección de la privacidad y la seguridad de los sistemas.
A ello se suma la necesidad de prevenir abusos algorítmicos y garantizar que la decisión final permanezca en manos de las personas, acompañada de mecanismos efectivos de rendición de cuentas.
Corrupción genera costos políticos, económicos e institucionales
Por su parte, Ricardo Uvalle Berrones, catedrático de la UNAM y miembro emérito del Sistema Nacional de Investigadores, abordó el tema “Los costos políticos, económicos e institucionales en la sociedad y en el Estado”.
El especialista señaló que la corrupción trasciende el daño económico, pues también puede provocar un deterioro profundo de la confianza ciudadana y debilitar el funcionamiento de las instituciones.
Explicó que sus consecuencias pueden observarse en tres dimensiones: política, económica e institucional.
Corrupción debilita la confianza en las instituciones
En el ámbito político, Uvalle Berrones señaló que la corrupción puede debilitar la legalidad y la legitimidad, favorecer sistemas de privilegios e intercambio de favores, así como propiciar el abuso de autoridad y una mayor opacidad en el ejercicio del poder.
En materia económica, advirtió que las prácticas corruptas pueden generar mercados informales, sobornos, enriquecimiento indebido con recursos públicos, desfalcos y apropiación de bienes.
Mientras que en el ámbito institucional, sostuvo que el fenómeno genera descrédito de la administración pública, favorece prácticas de clientelismo y debilita el sentido del servicio público al sustituir criterios institucionales por relaciones de lealtad, privilegios y favores.
Transparencia y rendición de cuentas, claves para prevenir
Ante estos escenarios, el especialista planteó fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, mejorar la regulación económica e impulsar la simplificación administrativa.
También propuso utilizar tecnologías que permitan reducir obstáculos burocráticos e incorporar mayores espacios de participación social en la operación gubernamental.
Ambos especialistas coincidieron en que la prevención de la corrupción requiere una visión integral, en la que las instituciones fortalezcan sus capacidades y trabajen de manera coordinada para atender un fenómeno relacionado con la complejidad de la conducta humana.
Durante el encuentro estuvieron presentes el secretario técnico de la SESAEMM, Víctor Romero Maldonado; la magistrada Nancy Flores Mendoza, representante del Poder Judicial ante el Comité Coordinador del SAEMM; integrantes de Comités de Participación Ciudadana municipales e invitados especiales.
Durante la bienvenida, Roberto Arturo Rodríguez Reyes, encargado de la Dirección General del IAPEM, señaló que la corrupción no depende únicamente de una persona o liderazgo, por lo que llamó a construir un círculo virtuoso desde las instituciones que pueda extenderse hacia la sociedad mediante una actuación integral.
Con el ciclo “Voces Anticorrupción”, la SESAEMM impulsa un espacio de análisis y diálogo con especialistas para incorporar nuevas perspectivas al debate público y contribuir al fortalecimiento de las capacidades institucionales frente a los desafíos actuales y futuros en materia de prevención y combate a la corrupción.
