Las aspirantes a rectoras de la UAEMéx se unieron y emitieron un comunicado donde exigen un proceso de elección transparente y equitativo; acusan de actos anticipados de promoción, mal uso de recursos y hostigamiento laboral para apoyar y beneficiar a la «candidata oficial”, Erendira Fierro
Agencia MVT / Gabriela Rangel
Toluca, México a 18 de marzo 2025.- Cuatro de las cinco aspirantes a rectoras de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) exigieron que el Consejo Universitario, la Comisión Especial Electoral y el rector Carlos Eduardo Barrera Díaz revisen y hagan cumplir la convocatoria de elección, señalando que la quinta candidata, Eréndira Fierro Moreno, realizó actos anticipados de promoción, así como uso de recursos y logros institucionales para su beneficio.
Patricia Zarza, Maricruz Moreno, Dolores Durán y María José Bernáldez, expresaron a través de un comunicado conjunto que las irregularidades que se han presentado en esta elección, ponen en riesgo la legitimidad y equidad del proceso.
Las aspirantes a rectoras señalan puntualmente la promoción anticipada de Fierro Moreno, usando espacios institucionales, sumado al despilfarro de recursos económicos, así como el “acarreo” de simpatizantes para apoyar la candidatura de la ex Secretaria de Administración, a quien señalan abiertamente como la “candidata oficial”.
Asimismo, dijeron las aspirantes que se han realizado actos de hostigamiento hacia trabajadores académicos y administrativos, quienes han sido prácticamente obligados para que se sumen al proyecto «oficial» y de la «continuidad» con el fin de evitar repercusiones laborales o salariales o alguna otra afectación.
De igual manera se habla de inequidad en promoción en medios de comunicación, ya que se ha pagado en medios de comunicación estatales y nacionales para dar mayor realce a la imagen de Eréndira Fierro; “los pagos de pautas están ahí, a la vista de todas las personas”, destacó el comunicado.
Ante esto, las aspirantes afirmaron que estas faltas al proceso deben ser suficientes para cancelar su candidatura y que se pueda someter a las sanciones correspondientes.
Entre otras irregularidades, está el blindaje para el que el diálogo con medios se realice exclusivamente a través de la Dirección General de Comunicación Universitaria, así como la participación de personal de otras unidades académicas, de la Secretaría del Trabajo del Gobierno del Estado de México y del Ayuntamiento de Toluca, todos para promover la candidatura de Fierro Moreno.
“Las cuatro aspirantes que signamos este documento hemos padecido la desigualdad de trato de algunos directivos de espacios universitarios, quienes no han realizado la convocatoria en tiempo y forma con criterios de igualdad. Es muy alarmante que en algunos casos, las convocatorias a las comparecencias de la aspirante oficial se realicen utilizando los colores institucionales, en clara violación a lo establecido en la Convocatoria para la Elección de Rectora”, añadieron.
Patricia Zarza, Maricruz Moreno, Dolores Durán y María José Bernáldez denunciaron que Eréndira Fierro está haciendo uso de logros institucionales como personales, situación que pone en duda la autoridad y responsabilidad del Rector, al dar a entender, con esos dichos, que en la presente administración quien tomó decisiones y dirigió la política administrativa fue la «candidata oficial».
La rectoría de la UAEMéx se deslinda
A través de un comunicado la rectoría de la UAEMéx se deslinda de los señalamientos vertidos en el comunicado que emitieron, de forma conjunta, cuatro de las cinco aspirantes a rectoras.
De las aspirantes a rectoras; aún no resuelven reconocer a Laura Benhumea
En este proceso, el Consejo Universitario y la Comisión Especial Electoral de la Universidad Autónoma del Estado de México tampoco han hecho valer el amparo que otorgó un juez federal a la también aspirante a la rectoría, Laura Elizabeth Benhumea González.
A través de su abogado, la ex directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales pudo corroborar que la máxima casa de estudios no ha dado respuesta a su solicitud, cuando ya pasaron las 48 horas de plazo que dictaminó el juez.
“La UAEMex sigue sin emitir el registro como aspirante de acuerdo a la suspensión que me otorgó el juez. Esto puede constituir violación de la suspensión y dar lugar a acciones penales por el desacato al mandamiento del juez federal. Mi intención es participar, jamás desacreditar el proceso que los universitarios estamos viviendo. Sólo estoy visibilizando la violación a mis derechos y las inequidades que resultan de esa injusticia”, puntualizó Benhumea González.
