ATIZAPAN DE ZARAGOZA, México, 17 de Dic.- El pleno de la LVII Legislatura del Estado de México aprobó, con 60 votos a favor y siete abstenciones de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la reforma a diversas disposiciones de la Constitución política local y de la Ley Orgánica del Poder Judicial, mediante las cuales se reestructura el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.\rComo se recordará, en sesión extraordinaria, la Legislatura mexiquense conoció esa propuesta el pasado miércoles, de voz del diputado del Partido Convergencia, Horacio Jiménez López, quien sugirió que el Consejo de la Judicatura pase de cinco a siete magistrados.\rSe indicó también que actualmente el proceso de selección de los miembros del Consejo de la Judicatura se realiza por votación directa, únicamente de los magistrados del Poder Judicial, lo que no garantiza la transparencia del mecanismo.\rEsta reforma es absolutamente respetuosa de la autonomía del Poder Judicial del Estado de México, pues el Consejo de la Judicatura únicamente desarrolla funciones administrativas, por lo que se dejaría a salvo todo lo que tiene que ver con los procedimientos de impartición de justicia, señala el dictamen.\rDe acuerdo a la propuesta que, una vez leída en tribuna fue enviada a comisiones para su análisis, donde se aprobó la noche del mismo miércoles, señala que de los siete miembros que eventualmente tendría el Consejo de la Judicatura, dos fueran designados por el Ejecutivo del Estado de México; dos más por el Poder Legislativo, y los restantes tres se mantendrían votando por los miembros del Poder Judicial.\rSe explicó que la ampliación de cinco a siete integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de México, será en consonancia con la dimensión que guarda el Consejo de la Judicatura Federal.\rEn la sesión de este jueves, realizada en la explanada municipal de Atizapán de Zaragoza, el coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ricardo Moreno Bastida, señaló que ese instituto político no está en contra de la reforma, sino que lo que consideran es que se debió realizar una consulta entre los miembros del Poder Judicial, a efecto de conocer qué opinan acerca de la reforma.\r