«No fue un embargo, sino un requerimiento de pago», aclaró jurídico de Toluca

"No fue un embargo, sino un requerimiento de pago", aclaró jurídico de Toluca

Agencia MVT / Angélica Ramírez
TOLUCA, México, 26 de Octubre del 2017.- Alfredo Hurtado Cisneros, director Jurídico del ayuntamiento municipal de Toluca informó que el hecho que se suscitó esta mañana no fue un embargo, sino un requerimiento de pago de 14 millones y medio de pesos por parte de la constructora de nombre «Diseño y Construcciones», el cual consideró como ilegal, por lo que esperarán el análisis de la resolución de la juez séptimo mercantil, que determinará el pago o no.
Luego de que representantes de la empresa intentaran esta mañana un intento de embargo en las instalaciones, para garantizar el supuesto pago de deuda por parte del ayuntamiento, en conferencia de prensa, el jurídico refirió que en este momento, la constructora se presenta con otro nombre y razón social anteriormente Facse S.A. de C.V por lo que ya  iniciaron la denuncia penal en contra de la misma.
«Ahora la juez deteminará si se continúa la diligencia que hizo el ejecutor, acción por la que pondremos en actividad todos sus recursos para hacer valer que no se pueden embargar bienes públicos», precisó.
Recordó que la juez mandató la continuación de una diligencia que se ejecutó en 2015, año en el que se realizó el pago de 40 cuentas por prestaciones a personas a las que supuestamente se les debía en temas de obra pública.
Señaló que el juez séptimo mercantil autorizó las cuentas, por lo que a la entrada de la actual administración se dio la revisión a las mismas.
Afirmó que este adeudo es de 2012, por lo que propusieron recursos de apelación en los que aclararon que no se puede embargar recursos de carácter público.
A esto, Hurtado Cisneros, externó que el juez consideró estas apelaciones como viables y sin efecto al considerar que los recursos al ser públicos obtienen calidad de inembargables.
Aceptó que el 100 por ciento de asuntos que se atienden, provienen de administraciones que no corresponden a la actual.
Por lo que esperarán los resultados de las diligencias a fin de verificar que dicha empresa pretende cobrar por un servicio que no realizó.

Viernes 19 de Abril del 2024 4:46 am