TOLUCA, México, 27 de Abril.- Alfonso Navarrete Prida, diputado federal, descartó que la Ley de Seguridad Nacional que se discute en el Congreso federal viole algún derecho humano o artículo de la Constitución.\r\nDijo que, por el contrario, lo que la propuesta busca es reglamentar las facultades del Presidente en la materia, que son absolutas, que tiene el Artículo 89 fracción sexta de la Constitución.\r\n»Por primera vez las estamos reglamentando para hacer que el Ejército no haga tareas de policía que no le competen ni le corresponden, y que además esas sí violan derechos humanos y darle la categoría a la utilización de las Fuerzas Armadas cuando realmente hay una amenaza a la seguridad interior.\r\nAdemás, que esta amenaza sea explícita en un documento, que sea una declaratoria de afectación, que sea en blanco y negro las razones, que se puedan combatir jurídicamente, que el Ejecutivo deba notificar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que pueda ser una afectación a la seguridad interior, a los organismos de derechos humanos estatales, que se publique en el Diario Oficial de la Federación, que se publique en tres periódicos locales, que la Corte pueda revisar la constitucionalidad y que además el Ejecutivo deba informarlo al Congreso a través de la Comisión Bicameral.\r\nEl legislador priista consideró como normales las críticas que han hecho senadores del mismo partido a esta ley, por lo que les recomendó que antes de hacer algún señalamiento sobre esta reforma, la lean y luego emitan un cometario.\r\nNarrarte Prida negó que esta reforma a Ley de Seguridad Nacional sea un traje la mediad para Enrique Peña Nieto, como lo han señalado los perredistas.\r\n»Estamos pensando regularizar las tareas del Ejército y regular a un Presidente de la República que ha hecho uso abusivo de facultades del Ejército, generando violaciones a derechos humanos y generando además que las Fuerzas Armadas como policía», explicó.