Staff MVT\r\n\r\nTOLUCA, México, 29 de Nov.- Aunque el Estado de México cuenta con mayores recursos en comparación con otras entidades, para la Bancada del PRD resulta insuficiente al satisfacer las necesidades existentes de los ciudadanos mexiquenses.\r\n»94 mil millones de pesos, cuya distribución se aprobó hace unas horas en las comisiones de dictamen? a pesar de ser los más numerosos en comparación con el de otras entidades de nuestros país e, incluso, superior al de algunos países, constituyen bienes escasos ante el conjunto de demandas existentes y necesidades de infraestructura», dijo. \r\nEl diputado Armando Portuguez Fuentes consideró que dicha situación representa mayor responsabilidad para distribuirlos en los 125 municipios, de acuerdo al interés de los mexiquenses más no del Estado.\r\n»Como bienes escasos, su distribución y su ejercicio reclaman una mayor responsabilidad por parte del gobierno, optimizar su uso, mejorar la prestación de los servicios, elevar la calidad y la calidez en la actuación de los servidores públicos», indicó.\r\nEn cuanto al presupuesto otorgado a la inversión pública, el diputado señaló que su bancada está satisfecha pues se aumentó más del 35 por ciento, superando los 20 mil millones de pesos; así que insistirán en que la distribución regional sea a partir de las necesidades y detonar el desarrollo económico.\r\nEn el rubro de infraestructura vial y carretera, mencionó que ayuda a integrar la geografía del estado, ya que el dinamismo que la caracteriza como centro económico del país permitirá la atracción de la inversión, la reducción de costos y aumento de productividad.\r\nEn materia educativa y de salud, comentó que no es fácil coincidir en su priorización; sin embargo, debe existir un orden racional, con mecanismos de fiscalización suficientes, con transparencia y efecto multiplicador en la atención de la población.\r\nFinalmente, dijo que para que las acciones sean suficientes y efectivas se deberán propiciar mecanismos de austeridad, armonizar el principio de igualdad a aquellas personas que menos gocen de sus derechos sociales y económicos; también seguirán insistiendo en la necesidad que el OSFEM actúe con profesionalismo en el ejercicio del gasto.