TOLUCA, México, 22 de Nov.- El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Legislatura local, Arturo Piña García, señaló que la propuesta de desaparecer el Programa Apoyo al Gasto de Inversión Sectorial (PAGIM), incluida en el paquete Fiscal, se debe analizar a profundidad ya que mejorar las aportaciones a los municipios no se hará con eliminar o cambiar nombre a los programas.\r\nEl perredista apuntó que la creación del Fondo Estatal del Fortalecimiento Municipal (FEFOM), como propuso el ejecutivo estatal, puede tener la misma forma de operar que el PAGIM, por lo que es innecesario establecerlo.\r\n»Habría que revisar cuál es el origen que motiva el cambio de nombre del Programa de Apoyo al Gasto de Inversión Sectorial; hay que recordar que fue el PRD quien planteó desde hace tres o cuatro periodos legislaturas su implementación», dijo. \r\nAseguró que los recursos del PAGIM aumentaron de manera importante, pues de dos mil 900 millones de pesos alcanzó los tres mil millones, sin embargo; «tampoco soluciona de fondo el problema que enfrentan los ayuntamientos», mencionó. \r\nEl legislador indicó que la bancada perredista analizará si en realidad son los ayuntamientos quienes plantean la desaparición del PAGIM, y cuáles son sus argumentos, toda vez que, éste se utiliza para gastos de infraestructura y no para gasto corriente, y si el FEFOM establece los mismos términos; «no entiendo es lo que ameritaría el cambio de nombre», insistió.\r\n