Agencia MVT / José Contreras Contreras
TOLUCA, México, 15 de Junio del 2017.- Sergio Carlos Gutiérrez, representante suplente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), anunció que interpusieron denuncias penales por presunta manipulación de los resultados de la elección de gobernador realizada en territorio mexiquense el pasado domingo 4 de junio.
En sesión ordinaria del organismo electoral, Sergio Carlos Gutiérrez presentó un documento, presuntamente de carácter interno del propio Instituto Electoral, en el cual eventualmente se comprueba que el Sistema de Captura de Resultados de las Actas de Escrutinio y Cómputo (CICRAEC) habría alterado los resultados al momento de capturarlos, para, según él, “confundir al electorado”.
“Le queremos pedir, señor presidente, que dejen de ser cómplices, que dejen de ser cómplices con esta trampa, que pidan una auditoría externa, de una persona seria, de preferencia de carácter internacional, que audite la base de datos, que audite la programación, que audite los algoritmos de este sistema. Fue un sistema perverso que solo confundió, no generó ninguna certeza”, señaló.
El representante de Morena ante el IEEM solicitó la separación temporal del cargo, en lo que se lleva a cabo la investigación, del director (Jefe) de (la Unidad de) Informática del Instituto Electoral del Estado de México, Juan José Rivaud Gallardo.
“También le pedimos que inicie las denuncias correspondientes en materia administrativa y materia penal”, señaló.
Al respecto, el consejero presidente del IEEM, Pedro Zamudio Godínez, aclaró al representante de Morena que Sistema de Captura de Resultados de las Actas de Escrutinio y Cómputo (CICRAEC), así como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el Conteo Rápido, fueron herramientas utilizadas por el órgano electoral para brindar información a los ciudadanos, los cuales aportaron resultados muy cercanos a los que arrojó el conteo distrital, el cual, este último, es el único que puede considerarse con información oficial, ya que ninguna de las otras herramientas debe considerarse como formal.
Zamudio Godínez respondió al representante de Morena que se dará respuesta a cada una de sus solicitudes, en términos de ley y bajo la normatividad aplicable, pero reiteró que el CICRAEC es un mecanismo de captura, únicamente, no un programa y mucho menos un sistema que haya podido ser intervenido, modificado y mucho menos manipulado.
El consejero electoral, Miguel Ángel García Hernández, aclaró que el CICRAEC es una simple hoja de cálculo, Excel, en la que se fueron agregando los resultados de las actas de escrutinio reportadas verbalmente por cada uno de los 45 distritos electorales distritales, el cual sí pudo ser sujeto de errores humanos, pero nunca de manipulación ni intervención, pues no cuenta con programación o algoritmos que se pudieran pervertir.
