José Contreras Contreras\r\n\r\nTOLUCA, México, 11 de Dic.- El Consejo de la Judicatura del Estado de México debe investigar el proceder de la magistrada Martha Camargo Sánchez, quien incurre en conflicto de intereses a favor de los clientes del despacho que dirige su esposo, Enrique Valero Consuelo.\r\nEsto lo exigió la señora Elena Velázquez Ruiz, quien se dijo afectada por presuntos «manejos turbios» de la magistrada Martha Camargo Sánchez, «quien viola flagrantemente los principios éticos del Derecho y la Ley de Servidores Públicos del Estado de México», puntualizó la afectada.\r\nExplicó que la magistrada Martha Camargo Sánchez intervino ilegalmente en un proceso de sucesión testamentaria que inició hace más de un año, en el cual ha realizado «maniobras oscuras con peritajes y fallos» a favor de su contraparte, que tiene como abogado representante al esposo de la magistrada, el licenciado Enrique Valero Consuelo.\r\nDe acuerdo con la señora Velázquez Ruiz, «la magistrada pone y quita peritos en todos los procesos que lleva su esposo, el abogado Enrique Valero Consuelo, para que todas las sentencias resulten a favor de su bufete de abogados, de lo cual, por supuesto, recibe beneficios directos e indirectos».\r\n»El abogado Valero Consuelo no oculta su relación marital, por el contrario, recio y quedito dice a sus clientes que no se preocupen, que él siempre gana, porque su esposa, la magistrada, siempre hace lo necesario para que la sentencia resulte a su favor», relató.\r\nPrecisó que en el juicio que ella emprendió por sus derechos como heredera, su contraparte lleva como abogado defensor al esposo de la magistrada Martha Camargo Sánchez, el abogado Enrique Valero Consuelo, y cada vez que el proceso le va siendo contrario, la magistrada interviene a su favor, como cuando descalificó a un perito, tercero en discordia, del que rechazó su dictamen porque no le fue favorable al cliente de su marido y llamó a otros dos peritos particulares, hasta que el resultado favoreció al representado por el abogado Enrique Valero Consuelo.\r\n»Es una magistrada litigante. En lugar de ceñirse a la ley, de respetar la neutralidad que debe caracterizar la actuación de los magistrados, ella hace y deshace a favor de los clientes de su marido, por lo que él siempre gana, lo que le permite cobrar millones, que comparte, por supuesto, con su esposa», indicó la afectada.\r\nPor ello, exigió al Consejo de la Judicatura del Estado de México que revise en cuántos procesos de los que litiga su esposo ha intervenido la magistrada y que se actúe en consecuencia, «pues se trata de un caso flagrante de corrupción judicial», concluyó.\r\n