TOLUCA, México, 9 de Dic.- Jorge Mario Pardo Rebolledo, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, advirtió que el derecho ha evolucionado a grado tal que ha roto paradigmas y hoy se pone en duda la «supremacía constitucional», cuando se infiere que algunos han puesto al mismo nivel el respeto de los tratados internacionales a los que México se ha adherido y la Constitución Política del país.\r\nExplicó que este debate se puso en boga sobre todo cuando se habla de derechos humanos, pues hay quienes opinan que en esa materia la protección más amplia a los ciudadanos la ofrecen precisamente los tratados internacionales de los cuales este país es parte activa.\r\nPardo Rebolledo ofreció la conferencia «Criterios constitucionales en materia electoral», en el auditorio del Instituto Electoral del Estado de México, en la cual explicó por lo menos tres casos recientes en los que la Suprema Corte de la Nación tuvo que intervenir para definir asuntos en materia electoral.\r\nRememoró que la Corte tuvo que analizar y pronunciarse sobre una acción de inconstitucionalidad que promovió un ciudadano al que se le negó la expedición de su credencial para votar con fotografía en el Instituto Federal Electoral, porque se le había dictado auto de formal prisión con relación a un asunto penal.\r\nLa diferencia de criterios tenía como base el derecho primario de los ciudadanos de ejercer el sufragio, mismo que se contraponía con la norma electoral de que no se puede expedir la credencial para votar a alguien que está sujeto a proceso penal. Sin embargo, el quejoso aclaró que pese a habérsele dictado auto de formal prisión, éste enfrentó su proceso en libertad, por lo que el suponía que no tenía impedimento legal para votar.\r\nPardo Rebolledo explicó que la ley electoral del país sí limita el derecho a votar de alguien sujeto a proceso penal; sin embargo, tratados internacionales a los que México está adherido señalan que la única limitante para el ejercicio del voto es cuando éste sea físico y no pueda acudir a las urnas por estar cumpliendo sentencia en prisión.\r\nEl ministro de la Suprema Corte opinó que hoy el debate es si la Constitución está por encima de cualquier otra ley, aunque se trate de tratados internacionales. «La Constitución está por encima de cualquier otro ordenamiento, abajito de ella podríamos ubicar a los tratados internacionales, y debajo de éstos cualquier otra ley o reglamento», concluyó.