TOLUCA, México, 2 de Abril.- El Tribunal Electoral del Estado de México (TRIEEM) ratificó diversos acuerdos antes avalados por el Instituto Electoral mexiquense (IEEM) incluido el cual determina la individualización de sanciones económicas producto de irregularidades en la pasada elección a gobernador.\r\nEs así que se resolvieron los recursos de apelación RA/17/2012; RA/20/2012; RA/21/2012; RA/22/2012; y RA/23/2012 acumulados.\r\nFue presentado el PRD en contra del acuerdo del IEEM «relativo al dictamen por el que se determinan e individualizan las sanciones que el Consejo General impone a la coalición «Unidos podemos más» y a los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano), con motivo de las irregularidades encontradas por el Órgano Técnico de Fiscalización (OTF) contenidos en los informes y dictamen consolidado respectivo, que los partidos ejercieron durante el proceso electoral para elegir gobernador en 2012. \r\nFue la Magistrada Luz María Zarza Delgado quien analizó el asunto encontrando que el Instituto se apegó a derecho en el procedimiento y por lo tanto el agravio es infundado y se confirma el acuerdo señalado.\r\nDe la misma forma, Héctor Romero Bolaños expuso el RA/17/2012 interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra del acuerdo del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) «Por el que se acredita como agrupación de Observadores Electorales para el Proceso Electoral de Diputados y Locales y Ayuntamientos 2012, a la Asociación Civil Grandeza Mexicana Nueva Generación A.C.», sin embargo el actor no probó el incumplimiento de los requisitos que argumentaba, por lo que se confirmó el acuerdo impugnado.\r\nAsimismo los RA/21/2012 y RA/23/2012 fueron presentados por los magistrados Romero Bolaños y Zarza Delgado, respectivamente, y se relacionan con impugnaciones hechas por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de los acuerdos de admisión y demás actos procesales relacionados con las quejas presentada ante el IEEM por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la supuesta promoción personalizada de dos diputados locales del PAN, alegando que los representantes del tricolor carecen de personería, no obstante, derivado del estudio correspondiente se estimó que la autoridad responsable actuó correctamente, por lo que se confirman los acuerdos señalados.