Comparan evolución democrática en países de América

Staff MVT\r\n\r\nTOLUCA, México, 28 de Abril.- Resultado de las actividades de vinculación interinstitucional que llevan a cabo el Instituto Electoral del Estado de México y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México, continúan los trabajos del Seminario Permanente de Partidos Políticos y Sistemas Electorales en el que se exponen estudios, investigaciones, visiones y metodologías diversas, contando en esta ocasión con la participación de Juan Mario Solís Delgadillo, quien dictó la conferencia magistral «Los tiempos de la memoria en las agendas de la política: las políticas hacia el pasado, a través de los gobiernos argentinos y chilenos».\r\nEn la Sala de Consejos de la Facultad, el conferencista desarrolló una metódica exposición e interactuó con los alumnos y académicos que siguieron su ponencia, a fin de aportar mayores detalles y ampliar el tema que fue abordado en perspectiva comparada, destacando la importancia que reviste establecer políticas públicas con un adecuado esquema cuando se transita de un régimen autoritario a uno de tipo democrático.\r\nAl realizar un análisis comparativo entre Chile y Argentina en su etapa autoritaria y su tránsito a la democracia, explicó las diferencias y similitudes que presentan estas dos naciones, así como la complejidad que se observa en el momento de analizar y delinear políticas públicas; sobre todo en la forma en que han gestionado las políticas de reparación a las víctimas o familiares de las víctimas, producto de los daños causados por gobiernos autoritarios.\r\nExplicó que mientras en Chile hubo torturados y exiliados, en Argentina hubo una «guerra sucia» que generó desaparecidos y niños nacidos en cautiverio, fenómenos que han sido analizados en su mayoría desde el punto de vista de la Historia, la Sociología y el Derecho, pero con pocos trabajos que se han hecho bajo la óptica de la Ciencia Política, por lo que es un área de oportunidad para trabajar en estos temas con metodologías que consideren la teoría de la memoria, vinculándola con las políticas públicas.\r\nEn estos casos, dijo, con el establecimiento de una política pública se intenta definir problemas y articular una serie de soluciones, presentado algunas variables para analizar y plantear la forma en que se aborden en un régimen democrático, tales como políticas de reparación y de justicia, que son aquellas medidas destinadas a reformar o bien para introducir un marco jurídico para juicios que faciliten el acceso a la justicia a las víctimas, así como las simbólicas que tienen que ver con monumentos, conmemoración de fechas y temas que se narren desde el pasado.\r\nAfirmó que en ambos casos son los Presidentes quienes tienen que gestionar procesos no acabados en su oportunidad y cuenta mucho cómo operaron las transiciones en cada país, pues mientras en Argentina se da el colapso del régimen derivado de la economía y lo militar, en Chile la transición se pactó, pues los militares están presentes y también inmersos en el paso a la democracia y tienen influencia sobre el poder, pues el ejército de Chile tenía participación en la economía.\r\nA lo largo de su exposición Solís Delgadillo estuvo acompañado por el Dr. Oniel Díaz Jiménez, quien a nombre de los organizadores lo presentó ante los alumnos y académicos que se dieron cita, y explicó que el Seminario ya cumple diez años de efectuarse en forma interrumpida, presentado conferencistas de importante nivel académico, para coadyuvar a comprender los procesos sociopolíticos de actualidad que se presentan en la entidad, el país y en el mundo, a partir de diferentes metodologías de estudio y análisis. \r\n

Viernes 19 de Abril del 2024 3:41 pm