José Contreras Contreras\r\n\r\nTOLUCA, México, 23 de Oct.- Pablo Bedolla López, presidente municipal de Ecatepec, está involucrado en hechos ilícitos, por lo que debe ser separado de sus funciones y ser sometido a investigación, lo que favorecería para aclarar diversos ilícitos y restituir el orden en el municipio más poblado e importante del país, señaló el diputado local Octavio Martínez Vargas.\r\nAunque dijo desconocer con qué organización delictiva pudiera estar vinculado el presidente municipal de Ecatepec, aclaró que el munícipe Pablo Bedolla López ha sido partícipe de hechos ilícitos, situaciones violentas e incluso omisiones que han cobrado la vida de habitantes de Ecatepec.\r\nEl legislador del Partido de la Revolución Democrática consideró un error muy grave departe de la autoridad estatal, incluyendo al Procurador General de Justicia, el defender a Pablo Bedolla López, pues advirtió que cuando se ponga de manifiesto la responsabilidad legal del alcalde, «tendrán que responder jurídicamente quienes lo defienden».\r\nRecordó que existe una responsabilidad penal y administrativa del presidente municipal de Ecatepec en la muerte de por lo menos tres mujeres en el trágico baile del predio 30-30, que terminó en una estampida humana. «Pero en el gobierno estatal insisten en protegerlo y no ha sido llamado a deslindar su responsabilidades», dijo el diputado perredista.\r\nMartínez Vargas aseguró que él personalmente le entregó al presidente municipal de Ecatepec varias grabaciones logradas con un sistema de cámaras de video vigilancia que ellos mismos instalaron en Ecatepec, las cuales son evidencias contundentes de la participación de policías de la dirección de Seguridad Pública de Ecatepec en actos ilícitos, como secuestros, extorsiones y robos, pero el alcalde oculta esa información y protege a los uniformados.\r\n»Quien protege a un delincuente es su cómplice, y eso imputa una responsabilidad al presidente municipal. Si protege a esos delincuentes uniformados será porque él recibe algún beneficio de esos ilícitos o porque a él mismo lo tienen amenazado, lo cual no lo exime de su responsabilidad», concluyó.\r\n